воля как сущность бытия: различия между версиями

Материал из системо.ru
м (стиль)
м (опечатки)
 
Строка 1: Строка 1:
−
Идеи воли как сущности бытия свойственны [[волюнтаризм|волюнтаристам]] и таким образом относятся к [[идеализм|идеализму]] и [[иррационализм|иррационализму]] (как противопоставленности [[рационализм|рационального]]). В свою очередь согласно волюнтаризму воля присущая либо [[человек|человеку]], либо [[трансценденция|трансценденции]], богу. На деле оказывается, что материалистическая вопроса также имеет своё значение.
+
Идеи воли как сущности бытия свойственны [[волюнтаризм|волюнтаристам]] и таким образом относятся к [[идеализм|идеализму]] и [[иррационализм|иррационализму]] (как противопоставленности [[рационализм|рационального]]). В свою очередь согласно волюнтаризму воля присущая либо [[человек|человеку]], либо [[трансценденция|трансценденции]], богу. На деле оказывается, что материалистическая сторона вопроса также имеет своё значение.
 
[[Категория:волюнтаризм]] [[Категория:идеализм]] [[Категория:влияние материализма]] [[Категория:субъектность]] [[Категория:трансценденция]]
 
[[Категория:волюнтаризм]] [[Категория:идеализм]] [[Категория:влияние материализма]] [[Категория:субъектность]] [[Категория:трансценденция]]
  
Строка 5: Строка 5:
  
 
С одной стороны можно рассматривать волю как сущность бытия в качестве особой разновидности [[онтология|онтологии]], с другой стороны она предполагает отказ от онтологии, что затем находит своё завершение у [[Ч:Ницше, Фридрих|Ницше]] как утверждение о том, [[становление вместо бытия|что бытия нет, есть лишь становление]].
 
С одной стороны можно рассматривать волю как сущность бытия в качестве особой разновидности [[онтология|онтологии]], с другой стороны она предполагает отказ от онтологии, что затем находит своё завершение у [[Ч:Ницше, Фридрих|Ницше]] как утверждение о том, [[становление вместо бытия|что бытия нет, есть лишь становление]].
−
[[Категория:онтологии]] [[Категория:отрицание онтологии]]
+
[[Категория:онтология]] [[Категория:отрицание онтологии]]
 
=Ссылки=
 
=Ссылки=
 
[https://ru.wikipedia.org/wiki/Волюнтаризм_(философия) Волюнтаризм в Википедии]
 
[https://ru.wikipedia.org/wiki/Волюнтаризм_(философия) Волюнтаризм в Википедии]
 
=Примечания=
 
=Примечания=

Текущая версия на 18:51, 5 января 2022

Идеи воли как сущности бытия свойственны волюнтаристам и таким образом относятся к идеализму и иррационализму (как противопоставленности рационального). В свою очередь согласно волюнтаризму воля присущая либо человеку, либо трансценденции, богу. На деле оказывается, что материалистическая сторона вопроса также имеет своё значение.

В данном виде онтологичность воли сформулирована Артуром Шопенгауэром как взгляд «на подлинную сущность всякого бытия и метафизическая основа всего мироздания»[1]. В названии своего главного сочинения соединивший волю с представлением (нем. «Welt als Wille und Vorstellung»), на деле самостоятельной и первоначальной сущностью Артур Шопенгауэр считал только волю (реально-практический элемент бытия), представление же (элемент интеллектуальный) признавал лишь подчинённым и второстепенным продуктом воли, понимая его, с одной стороны, идеалистически (в смысле Канта) как субъективное явление, обусловленное априорными формами пространства, времени и причинности, а с другой стороны — материалистически, как обусловленное физиологическими функциями организма, или как «мозговое явление» (нем. «Gehirnphänomen»)[2].

С одной стороны можно рассматривать волю как сущность бытия в качестве особой разновидности онтологии, с другой стороны она предполагает отказ от онтологии, что затем находит своё завершение у Ницше как утверждение о том, что бытия нет, есть лишь становление.

Ссылки

Волюнтаризм в Википедии

Примечания