Участник:Sistemo/совет7 неравновесный капитаал

На протяжении долгих веков у людей существовало разделение труда, которое было наследием животного церства: например особи мужского пола создавали долгосрочный капитал, такой как пещеры и знание мест обитания животных, загородки для охоты, охранные стены, ямы для ловли, тогда как особи женского пола были заняты текущими нуждами и обслуживанием систем, накапливая скорее умения, чем знания в области кулинарии. Хотя мы точно не знаем, кто был более умелым изготовителем(льницей) орудий из камня, но по крайней архитипически на такую роль, как и шахтёра и кузнеца ставили мужчину. Всё это сегодня считается видами долгосрочного капитала или как говорят в системной инженерии целевой системы.

Сегодня ситуация изменилась: и создателями и обслуживающими деятелями в большей части профессий могут становиться люди независимо от их общественной принадлежности. Хотя понятие класса и приобретает некоторое новое значение в информационном смысле: как коллективного творца содержимого в противоположность потребителям (но эта граница может проходить и для каждого индивида/субъекта внутри него).

Значит ли это, что капитал стал более равновесным? Для этого требуется избавиться от предрассудков и привычек, а поскольку они во многом определяются культурной традицией, то до конца это сделать невозможно. Но всё же мы можем создавать и поддерживать системы сегодня в условиях ограниченной неравновесности.

Другой стороной неравновесности становится наблюдение за внешним разнообразием и изменениями, за устойчивостью региональных и планетарных систем. Общественные системы приходят в упадок, например, демографический и культурный, или находятся в вечном политическом кризисе. Но их творческие способности могут снижаться и по причине самой равновесности. Планетарная среда также всё ближе приближается к грани катастрофических изменений, поэтому само ожидание и ответственности воздействует на население.

Что касается семейной неравновесности, с которой мы начали эту заметку, то вложения в человека всегда отличаются неопределённостью. Прежде всего нужно прийти к соглашению, а существует ли вообще прагматическое измерение как вложение в человека? Ответы могут быть прямо противоположны: одни люди делят занятия на полезные и общие, другие получают удовольствие от процесса, для других жизнь - это преодоление себя и т.д. Философски кто-то может исходить из непознаваемости мира, словом мнений может быть много и если нет принципиального согласия, то не понятно и как оценивать вложения - это будет только следствием на поверхности. Если брать само по себе образование и развитие, то они прежде всего для наших задач могут быть разделены на общее и частное (в предметной области, обычно которая будет полезно). Когда дети учатся в школе, одни родители заявляют, что им нужны все предметы, другие же заранее готовят чадо к определённому пути. И решение об этом пути - это другая противоречивая (неравновесная) сторона вложений в человеческий капитал.

Таким образом, в некоторых случаях люди не рассматривают свои действия как вложения, иногда вложения можно оценить скорее как отрицательные. Но всё зависит от того, с какой точки мы осуществляем наблюдение: от лица каждого, от группы, от общества или планетарной системы. Значит создание некоторого описания системы способно принести здесь значительную ясность и спланировать будущее, хотя это не значит, что идеальная человеческая и общественная система уравновешена. Для её самосозидания и развития всегда требуется некоторая неравновесность - старайтесь её найти и отталкиваться от неё.

Отсюда мы можем предложить следующую структуру неравновесных человеческих систем как запаса капитала:

• отрицательные и непроизводительные вложения
  • творческие проекты и начинания
  • прочие элементы
• производительные (прагматические) вложения
  • долгосрочные системы
  • системы ограниченного периода существования
  • средства обслуживания систем
  • несистемные элементы
• семейные вложения
  • долгосрочные системы
  • средства обслуживания систем
  • знания и опыт
  • прочие предметы
• общественные вложения (сосуществование и нахождение с обществом)
  • системные элементы
  • средства обслуживания систем
  • знания и опыт
• природные и планетарные вложения (сосуществование с природой)
  • системные элементы
  • средства обслуживания систем

Сторона же обоснования и планирования рассматриваются отдельно и могут носить как характер обязательства или генетической предрасположенности, так и целевого или ненаправленного устремления.